至尊无视灌输在网络中称赞ISIS的人

时间:2020-01-15  author:杭忸曙  来源:万博manbetx官网  浏览:14次  评论:189条

最高法院判定一名被国家高等法院判处3年半监禁的男子因被动恐怖主义灌输而被判无罪,其行为包括在网络上赞扬ISIS,因为没有适当的处罚,而检察官没有指控没有其他替代犯罪。

该裁决不是最高法院第一个赦免圣战自虐的囚犯,澄清说,为了使这一罪行有效,必须证明犯人加入或获得了圣战主义材料,因为他认为这种教义是因为我有采取行动的意愿。

这是Ahmed B.的情况,他在Facebook的个人资料中发布了有利于ISIS的内容,此外还点击了这个名为“组织伊斯兰国”的网页上的“我喜欢”。

除此之外,当他被捕时,他还查获了手机和SD卡,其中包含伊希斯的宣传照片或本拉登的照片等。

对于这些事实,他谴责国家法院,但现在至尊使他无罪,因为这种判决并没有很好地嵌入灌输罪中。

高等法院的裁决表明,已经描述的事实将允许囚犯因提高恐怖主义甚至合作等罪行而受到惩罚,但不能用于灌输; 由于检察官没有对这些其他犯罪类型提出替代指控,根据指控原则,最高法院不能谴责。

关于灌输问题,最高法院强调,谴责这一罪行的判决必须在其经证实的事实中包括一方面证明拥有有利于伊斯兰恐怖主义的文件是因为被告认为该言论是他自己的。

而且,与此同时,最高法院还说,为使定罪有效,必须证明拥有这些文件或获取某些知识是针对恐怖主义类型的行为。

去年五月,高等法院已经宣布第一位被判犯有恐怖主义灌输罪的圣战分子无罪释放,正是因为这一判决并未证明被告人要求他进行训练(或灌输)以实施任何恐怖主义罪行。 也就是说,采取恐怖主义犯罪行动。

这句话使一名年轻的摩洛哥男子无罪,他在互联网上访问了圣战法院的内容,后来在他的Facebook墙上发表,并取消了国家法院对他施加的两年和六个月的监禁。

然而,他确实判处了两年两个月的监禁,并作为犯下美化和证明恐怖主义罪行的犯罪者,罚款2,400欧元,并因使用通讯技术而加剧。

在这种情况下,即使这种定罪是可能的,由于检察官没有对其他罪行提起指控,被告也被无罪释放。